充值送彩金彩票-大发极速pk10开奖

作者:大发幸运pk10发布时间:2019年12月15日 14:25:16  【字号:      】

原全国人大常委会委员、香港首任立法会主席范徐丽泰在中国人民大学进行讲座(中评网)原全国人大常委会委员、香港首任立法会主席范徐丽泰12月12日在中国人民大学举办的「香港特区何去何从」讲座中,分析了香港乱局的背后因素。讲座由全国人大常委会香港基本法委员会委员、中国人民大学法学院教授韩大元主持。范徐丽泰指出,造成香港目前局面的先天性因素有两个:首先,香港没有情报机关。在港英政府时期,香港设有负责情报收集的政治组,但是该机构在香港回归前被遣散了。香港特区政府成立后,立法会通过了反窃听的相关条例。政府部门如果窃听他人电话属于非法行为,警察为了调查案件进行的窃听则需要获得法院法官的许可。这使得现在的香港政府无法知道在香港进行政治活动的相关机构的情况,为境外势力的活动提供了可能。她认为,为了解决这一问题,政府需要考虑多渠道地收集资料。其次,治理香港的公务员应对能力不足,主张萧规曹随,处理事情依靠先例。香港目前所遇到的许多事情是从前没有发生过的,导致公务员处理问题犹疑不决,难以适应。范徐丽泰说:「我们要加强公务员解决这些问题的能力,面对新问题要用新思维新方法去处理。」至于导致香港乱局的后天因素,范徐丽泰认为主要是教育的失误、不断扩大的贫富差距和落后的政府文宣能力。范徐丽泰说,在教育方面,尽管每一届特区政府都很重视教育问题,向教育事业拨大量的经费,但「以校为本」的制度使政府难以得知学校教育的效果和学生的情况。受到社会广泛争议的通识教育的初衷是为了开拓学生视野,但是,香港的通识教育没有固定的课本,通识教师所使用的参考书也没有获得香港教育局的审查。香港教育局鼓励教师从网上获取资料,让学生分析讨论并表达感想。这种教育模式会使学生很容易受到老师个人政治倾向的影响。同时,为了应对考试,学生在通识考试答题时,也会刻意附和考试委员会中考官的观点。而考评局通识教育科目委员会前主席曾经在网上以恶毒的话语诅咒香港警察及其家属。范徐丽泰对此提出质疑:「考评局是怎么选拔人员的?考评局到底谁在运作?」她认为,要减少通识教育的应试成分,考试结果应该只按照是否及格来划分。范徐丽泰认为,香港的国民教育也是缺失的。为了获得高分,香港的年轻人不愿意去学习中国历史、自然科学等需要大量耗费精力的选修科目,缺乏对中国历史的认同。范徐丽泰希望香港政府改变当前「以校为本」的制度,收回教育的主动权,加强国民教育。高昂的房价是导致社会贫富差距大的重要原因。范徐丽泰说,薪酬增加的水平追不上房价持续上涨的速度,使香港中产阶级的生活水平不断降低。现在的中产阶级已经对政府失去了信心,为社会带来不稳定的因素。在范徐丽泰看来,大湾区能为中产阶级带来新的可能,帮助香港年轻人创造更多发展的机会。范徐丽泰认为,香港政府的文宣能力不足,政府的传播弱于反对派的传播。她说:「我们要检视我们的政策,改革我们的文宣,政府需要在这方面检讨。」范徐丽泰指出,外来势力也煽动了香港暴乱。台湾民进党希望通过香港动乱来破坏 「一国两制」,为民进党自身谋求政治利益。美国则将香港当作遏制中国发展的棋子,因此,美国国会向美国国家民主基金会、美国国籍事务民主协会等非政府组织拨款,让这些组织为香港暴力活动提供资金。范徐丽泰指出,香港的法官不熟悉国家宪法与基本法。她认为,未来的香港律师在接受培训时,需要由内地的相关法律专家来加强宪法和基本法的教育,香港律师要通过这方面的相关考试才能从业。她说,香港是三权分治,不是三权分立,是高度自治,而不是完全自治。英国政府把香港的管制权交回给中国中央政府,基本法就是由中央授权给香港特区的,是一个授权法。因此,高度自治和国家全面管制是没有矛盾的。反对派关于全面管制影响自治权的说法是错误的。范徐丽泰说,当前,部分香港年轻人对于「双普选」存在误解。按照基本法,「双普选」有两个前提:行政长官候选人需要通过提名委员会产生普选需要按照实际情况逐步渐进。但是反对派在宣传时却否定了这两个前提,宣扬行政长官选举不需要提名委员会的错误说法,拒绝逐步渐进的普选。同时,大多数传媒也没有去传播正确的「双普选」知识,误导了部分香港年轻人对「双普选」的认知。「我是一个住在香港的中国人,我很爱香港,我很希望香港好,」范徐丽泰说,「只有祖国好,香港才会好香港好,对祖国也好。」来源:中评网

宋恩荣:暴力只佔少数人 年轻人将成经济主力勿轻言放弃

宋恩荣指出,香港可以输入外劳,然而大量输入高技术劳动力并不容易。「最近因为社会动荡,不少外地的人才都不愿意来港;内地青年来香港进修的意愿也下降。香港需要的是对本地有承担并以香港为家的大学毕业生,那些骑牛揾马或者以香港为踏脚石的外援难以成为香港经济的主力」。宋恩荣形容,反修例运动一方面暴露了当代年轻人的缺点,「例如小部分年轻人滥用暴力,也有不少年轻人盲目冲动甚至骄横跋嚣」,需要学校、社会和年轻人自己认真检讨。在另一方面也展现了年轻人的众多优点,「例如对社会有承担、重视公义、愿意为自己认为定的目标奋斗及牺牲。运动中花样众多的抗争方式和高水平的文宣,也展现了香港青年的惊人创意」。宋恩荣相信,「社运是福是祸,要看年轻人自己的选择,更要看北京和香港的当权者的智慧」。脱离群众的运动很快便会烟消云散。如果青年能够突破自以为义的盲点,以理智的态度推动抗争;又如果当权者亦能够放弃无限上纲的斗争思维,以务实的态度回应年轻人及市民的诉求,那么香港的前景便充无限可能。

反修例示威冲突持续半年,中文大学亚太研究所经济研究中心副主任宋恩荣今日在港台节目《香港家书》上表示,经济急速下行;职位空缺大减,况且因为运动出现的暴力,现届大学生因为反修例的负面标籤,找工作十分困难,不过他认为香港人口迅速老化,年青新血严重短缺,无论香港僱主多么不愿意聘请大学生,最后恐怕还是要聘用他们。宋恩荣呼吁,无论年轻人有什么不是,当权者及僱主皆不能轻言放弃这一代青年人,放弃青年人便是放弃香港的未来,年轻人始终是香港的宝贵资产。宋恩荣指,香港大专生有十多万,按警方估计,「勇武」只有几千人。不少年轻人虽然积极参与反修例运动,然而抛掷汽油弹及使用暴力的终究是小部分。因为小部分人的暴力而标籤一整代青年,明显有欠公允。宋恩荣认为,战后婴儿潮一代已经到达退休的年龄,新血的数目远远少于退休人士,年青大学生将会成为香港的宝贵资产。况且未来几年有不少香港人会移民,能移民的大部分是中产及较高端的人才,将会剩下大量空缺,需要年青一代填补。

范徐丽泰析香港乱局的背后因素




大发极速pk10计划整理编辑)

充值送彩金彩票相关新闻

专题推荐