当前位置:新闻首页  彩票软件送彩金排行榜

彩票软件送彩金排行榜-大发分分快3app

2019年12月12日 07:21:54 来源:彩票软件送彩金排行榜 编辑:大发五分快3官网

陈淑庄邵家臻损立会诚信 煽暴派放生「佔犯议员」

大学入学考试中心首度公布111年学科能力测验国文、英文科参考试卷,2科都出现兼具选择题及非选题的「混合题型」,考生除了「选」答案,还要以文字解释作答理由、表达看法;「卷卡合一」的新式答题卷也首度亮相。高中教师分析,参考试卷显示新型学测不只考知识、也考验「沟通力」,建议考生平时多训练书写简答能力。12年国教课纲上路后,教育部预计111年学年推出因应新课纲的新型态考试。为助本届高一生提早暖身,大考中心10月公布各科考试说明,本月也将陆续公布各科参考试卷,且附上参考答案、评分原则及试题解析;明年4月中也要举行首场新型态学测「试办考试」,让考生试手感。 大考中心表示,本次参考试卷由各科试题研发小组组卷,小组成员包括各领域大学教授、高中教师与大考中心研究员;题目初稿也经过高中生测试。但参考试卷仅作为参考练习、评量的示例,未来正式考试,将另组考试命题小组依据「考试说明」,考量测验目标、试题难易度等组成最适当的试卷。根据国文科参考试卷,考试时间90分钟,计有选择题21题、多选题5题及混合题7题;较108年学测国文科的选择题34题、多选题8题,减少8题。题数虽减少,混合题型7题占有3题非选题,考生要能分析文章作者的写作手法;也要具体简述作答的理由及学思历程,字数多限于25至40字内。高中新课纲强调跨领域整合的素养能力,也体现在国文科参考试卷,例如有一题要考生解读讨论电子废弃物的文章;有一混合题组,则引用发明汽车、和讨论人工智慧(AI)的文章,提到AI无法完全解读古诗词「寄寓相思」的复杂意境;还有一题则要解读台湾出版业的调查统计图表。英文科方面,台北中正高中英文教师吴佳颖表示,英文科参考试卷题数较108年学测英文少,但首度新增「篇章结构」及「混合题」。她解释,篇章结构过去只出现在指考英文科,但111年指考改为分科考试,且不考英文,因此把篇章结构纳入学测英文科,「整卷难度比往年学测高,但不及指考」。吴佳颖也说,英文科混合题4小题占2题非选题。其中有一题考制表能力,学生要能从文章中分类奇亚籽、羽衣甘蓝的营养素及益处,填入新式答题卷的表格内。她也说,未来考试非选题比率大增,考生要加强手写简答能力,切忌拼字错误、语意不清。大学入学考试中心首度公布111年学科能力测验国文、英文科参考试卷,考生除了「选」答案,还要以文字解释作答理由、表达看法。图截自大考中心官网 分享 facebook 大学入学考试中心首度公布111年学科能力测验国文、英文科参考试卷,考生除了「选」答案,还要以文字解释作答理由、表达看法。报系资料照 分享 facebook

(香港记者 郑治祖)修例风波6个月以来暴力遍地,与煽暴派立法会议员不断煽动、鼓吹违法行为有直接关系。立法会建制派议员针对在违法「佔中」后,被判煽惑他人犯公众妨扰罪罪成的公民党议员陈淑庄,及社会福利界议员邵家臻提出解除两人职务的动议。建制派议员狠批两人身为立法会议员竟知法犯法、无视法治,已严重影响立法会尊严及诚信,故必须解除他们的职务,以体现立法会对法治的重视和坚持。不过,两项动议在其他煽暴派议员包庇下,未达需要三分二议员支持的门槛而被否决。陈淑庄及邵家臻此前均被裁定在违法「佔中」期间,煽惑他人犯公众妨扰罪、煽惑他人煽惑公众妨扰罪两罪罪名成立。两人每项罪名均被判监禁8个月,但获同期执行,而前者更因「健康问题」获缓刑两年。根据基本法第七十九条,立法会议员「在香港特别行政区区内或区外被判犯有刑事罪行,判处监禁1个月以上,并经立法会出席会议的议员三分之二通过解除其职务」。民建联议员黄定光和工联会议员黄国健在昨日立法会大会上,根据《议事规则》第四十九条分别提出解除两人议员职务的动议。立法者知法犯法应解除职务黄定光在发言时批评,在违法「佔中」期间,陈淑庄煽惑他人在金钟和中环的重要商业区大规模集结,已超越和平示威的范围,显示其意图恶劣,目的是要增加警方拘捕成本,令所谓「佔领」行动可以无限期持续。他续说,立法会是制订法例的机构,立法会议员享有宪制权力,公众期望立法会议员达到基本要求,包括尊重法治及遵守本港法例,但陈淑庄身为议员,竟知法犯法、无视法治,影响立法会的尊严及诚信,故提出解除其职务的议案,以维护立法会尊严和诚信,及体现立法会对法治的重视和坚持。「议会阵线」议员陈志全在发言时包庇陈淑庄称,议案在程序上「不公义」亦「没有必要」,更声言通过议案只会令目前的局势「火上加油」。邵家臻在发言时则声言,建制派是要打「落水狗」,为区选的失利「出气」,但此举只会「进一步激起市民的反抗」云云。民建联立法会议员陈恒镔指出,倘立法会对被判罪成的议员毫无表示,将会对社会发出一个错误解读,以为议员犯法毋须负责,正所谓「食饭都要找数,犯法要坐监,呢个系天经地义」,陈淑庄被判罪成,「民主派」应该大义灭亲,而非上纲上线称建制派是在发洩。斥煽暴派只问立场不问道德新界西议员何君尧强调,身为议员应该奉公守法,但今届立法会首天会议已经「烂到透」,有人在宣誓时公然侮辱国家,从此种下极大的祸根。在79日的违法「佔领」时,陈淑庄曾公开称愿为自己的违法行为坐监,但她在抗辩时又不肯承认控罪。他强调,「犯法就是犯法」,不能「侧侧膊唔多觉」,而今次动议解除陈淑庄职务,是基本法赋予的权力,议员在宣誓时表明效忠基本法,煽暴派议员不能因「队友」或政治立场就「揽佢」。工联会议员郭伟强批评,在普遍认为犯错要罚的大前提下,仍有三分之一泛暴派议员只问立场,不问道德标准,令公义不彰。建筑、测量及都市规划界议员谢伟铨指出,议会应严格按照基本法规定办事,「民主派」没有不支持议案的理由,除非他们公然无视基本法的规定、盲目护短,只求保住自己友的议席。两动议皆未达三分二议员支持有关动议获29票赞成、24票反对。由于未能取得在席三分之二议员支持,议案被否决。黄国健随后提出解除邵家臻议席的动议。他强调,自己与邵家臻并无私人仇怨,但作为立法机构,应以同样的准则去处理被判罪的议员,否则将对其他被取消议席的议员不公。他引用亚里士多德的论述强调「法律就是秩序」,而「公民抗命」的元素是要以和平非暴力进行,而示威者要愿意接受一切刑罚。邵家臻身为违法「佔领」的骨干人物,更曾多次公开称会为所做的行为负责,现在立法会革除他的职务,是情、理、法俱备的。解除邵家臻职务的议案,有31名议员赞成,25名议员反对。由于未获在席议员三分之二票数支持,动议被否决。

友情链接: